Συγκεκριμένα:
Σήμερα είμαστε στο σημείο που γίνονται οι υπόλοιπες εργασίες στο χώρο του ΛΙΒΑ για να τοποθετηθεί ο εξοπλισμός.
Η κατάσταση του μηχανολογικού εξοπλισμού είναι καλή, είναι καινούργια, απλά κάποια λόγω του ότι ήρθαν από το εξωτερικό δεν είχαν συναρμολογηθεί. Είναι υποχρεωμένες οι εταιρείες να έρθουν να μας δείξουν την λειτουργία τους. Θεωρώ ότι δεν υπάρχει πρόβλημα. Δε μπορώ να πω ότι υπήρχε σκοπιμότητα αλλά σίγουρα η επιτροπή όταν βλέπει κάποια εξαρτήματα μη τοποθετημένα στο μηχάνημα να μιλάει για ελλείψεις.
Εγώ δεν είμαι ικανοποιημένος από το θέμα του χρόνου. Καθυστερήσαμε …. Από τη στιγμή που πυροβόλησαν τα μηχανήματα του εργολάβου , άρχισαν οι καθυστερήσεις.
Δεν υπάρχουν παρατυπίες στην ενδιάμεση λύση που γίνεται στο ΛΙΒΑ. Όλα εξελίσσονται ομαλά και στις επόμενες ημέρες θα προχωρήσουμε στη τοποθέτηση των μηχανημάτων. Εγώ σαν Πρόεδρος του φορέα , δεν ανησυχώ. Είναι θέμα χρόνου να ολοκληρωθεί η εγκατάσταση και να είμαστε σύντομα στο ΛΙΒΑ. Δε πρέπει να σκεπτόμαστε αρνητικά , πρέπει να σκεπτόμαστε θετικά και όλα θα τελειώσουν σύντομα και ομαλά.
Ο τρόπος που θα διαχειριστούν τα απορρίμματα , πιστεύω δε θα ενοχλήσουν κανέναν. Για να γίνει μία μετακίνηση μιας ενδιάμεσης λύση από ένα χώρο σε άλλο θα υπήρχε μεγάλη διαδικασία γι αυτό δεν πήγαμε Ορθωνιές. Στο ΛΙΒΑ δεν θα χρειαστεί η μετακίνηση αφού η οριστική λύση θα συνεχιστεί εκεί. Το χρονοδιάγραμμα είναι το εξής. Την ερχόμενη εβδομάδα τοποθετούνται τα μηχανήματα για την εφαρμογή της ενδιάμεσης λύσης και συνέχεια των έργων. Στις επόμενες ημέρες θα υπάρχει και η κατάλληλη πρόσβαση, η περίφραξη έχει γίνει και μέσα στην εβδομάδα ολοκληρώνονται οι υποδομές.
Υποχρεωτικά θα πρέπει να γίνει αναδάσωση, καμία άλλη εκκρεμότητα δεν υπάρχει από το δασαρχείο.
Στη συνέχεια έχουμε δοκιμές των μηχανημάτων και παραλαβή. Δεν υπάρχει ΧΥΤΑ, σταματάει από τη στιγμή που ξεκινάμε στο ΛΙΒΑ.
Η αποκομιδή γίνεται κανονικότατα. Υπάρχουν όμως ασυνείδητοι που πετάνε σε χώρους που δεν υπ0άρχουν κάδοι . Πάνε και πετάνε ανεξέλεγκτα σε διάφορα σημεία.
Ο Γιώργος Στασινόπουλος (Αντιρόεδρος Επιμελητηρίου) φιλοξενούμενος στο IonianRadio.gr, δηλώνει: «ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΜΥΝΗΣΗ ΕΙΣ Β ΑΡΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΤΣΙΠΗΡΑ»-ΜΗΛΟ ΤΗΣ ΕΡΙΔΟΣ ΤΟ ΧΑΜΕΝΟ LEADER KAI ΟΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΠΕΡΙ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΡΟΔΩΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟ Ν. ΤΣΙΠΗΡΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ Γ.ΣΤΑΣΙΝΟΠΟΥΛΟΥ
Συγκεκριμένα:
Έχουμε ένα γεγονός. Απορρίφθηκε το Leader στο σύνολο των κριτηρίων και αυτό έχει να κάνει με αυτούς που έκατσαν να συντάξουν το φάκελο. Αποκλειστικά και μόνο σε αυτούς ανήκει η ευθύνη, που δεν τήρησαν τις προδιαγραφές τους. Κάποιοι μέσα στο πανικό τους και στη συμφορά τους έχουν προβεί στο να ρίχνουν λάσπη σε πρόσωπα και να θίγουν οικογένειες. Εγώ δεν το αφήνω έτσι . Έχω δώσει εντολή στο νομικό μου σύμβουλο να καταθέσει μήνυση. Το φάκελο τον έχει υπογράψει ο Αντιπρόεδρος της εταιρείας ο κ.Τσίπηρας. Δεν θα έπρεπε γιατί είναι αναρμόδιος. Δυστυχώς επαληθεύτηκα που είπα ότι τον εκπρόσωπο της περιφέρειας τον θέλουν για βιτρίνα. Ήταν και ένας λόγος που απορρίφθηκε ο φάκελος. Βέβαια αυτό ήταν ένα κριτήριο, γιατί ο φάκελος ήταν κενός. Ο κ.Τσίπηρας μιλάει με κάποιους χαρακτηρισμούς στον τύπο. Είναι κακό όταν η πολιτική μπαίνει σε προσωπικά θέματα. Εκείνος που απευθύνει τον άσχημο χαρακτηρισμό πιστεύω ότι θίγει πρώτα από όλα τον εαυτό του. Προχωράω σε μήνυση εναντίον του κου Τσίπηρα για όσα έχει δηλώσει. Δε μπορεί ο καθένας να αναφέρεται με τέτοιους χαρακτηρισμούς και πόσο μάλλον ο κ. Τσίπηρας που παλαιότερα είχαμε συνεργαστεί. Όταν όμως η πολιτική μπερδεύεται με το προσωπικό και δεν υπάρχουν φραγμοί …..
Εύχομαι να γίνουν οι παρεμβάσεις και να μη χαθούν τα λεφτά από το νησί. Όμως απορριφθήκαμε από τη φάση Α΄ και η ευθύνη ανήκει σε συγκεκριμένους που τώρα προσπαθούν να ρίξουν λάσπη για να καλύψουν τα δικά τους.
Στην ίδια εκμπομπή η έγγραφη απάντηση της Αννας Μειντάνη με τους λόγους που απορρίφθηκε το Leader
Γιατί απορρίφτηκε το LEADER της Ζακύνθου
Σύμφωνα με την Απόφαση της Επιτροπής Αξιολόγησης Τοπικών Στρατηγικών ανάπτυξης, που εξέτασε την υποβαλλόμενη από το "Δίκτυο Συνεργασίας Περιφέρειας, Περιφερειακής Ενότητας Ζακύνθου και Δήμου Ζακύνθου" πρόταση, «αποφάσισε την απόρριψή της, δεδομένης της μη πλήρωσης του συνόλου των κριτηρίων επιλεξιμότητας» Τι σημαίνει αυτό;
Το CLLD/LEADER απαιτεί ο Φάκελος Α να διαρθρώνεται σε τρία κεφάλαια:
1ο) Το κεφάλαιο αυτό πρέπει να περιγράφει την δομή του φορέα η οποία πρέπει να τεκμηριώνει την επάρκειά του, ως προς τη νομική του υπόσταση, αλλά και το στελεχιακό δυναμικό του που θα διαχειριστεί την τοπική στρατηγική, την οποία έχει σχεδιάσει, με τη σύνθεση και την ανάλυση των στοιχείων που συλλέγονται από την εφαρμογή των προϋποθέσεων των επόμενων κεφαλαίων 2ο και 3ο.
2ο) Το κεφάλαιο αυτό αφορά την παρουσίαση της περιοχής στην οποία πρόκειται να εφαρμοστεί το πρόγραμμα. Ειδικότερα απαιτείται εκτενής ανάλυση των αναπτυξιακών χαρακτηριστικών της Ζακύνθου, από την επεξεργασία στατιστικών δεδομένων, σε συνάρτηση με την καταγραφή των αδυναμιών και των κινδύνων, αλλά και των ευκαιριών και δυνατοτήτων ανάπτυξης. Η ανάλυση αυτή βασίζεται κυρίως στα συμπεράσματα που προκύπτουν από τις διαβουλεύσεις με τους τοπικούς φορείς, τους υποψήφιους επενδυτές και τους πολίτες.
3ο) Στο κεφάλαιο αυτό αποτυπώνονται τεκμηριωμένα οι διαβουλεύσεις αυτές και τα συμπεράσματα που προέκυψαν, καθώς και το επενδυτικό ενδιαφέρον ιδιωτών και δημόσιων φορέων, μέσω ερωτηματολογίων που συμπληρώνονται, ώστε να προσδιοριστεί το ύψος του τοπικού προγράμματος, έως 8.000.000 ευρώ δημόσια χρηματοδότηση και 4.000.000 ευρώ ιδιωτικά κεφάλαια.
Η Απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αγροτικής Ανάπτυξης είναι διαθέσιμη στο διαδίκτυο και αναφέρεται αναλυτικά στα κριτήρια που δεν ικανοποιήθηκαν στον υποβαλλόμενο από τη Ζάκυνθο φάκελο υποψηφιότητας. Δυστυχώς δεν τηρήθηκε η μέθοδος του προγράμματος και καμία από τις βασικές απαιτήσεις και τις αναγκαίες προϋποθέσεις επιλεξιμότητας.
Συγκεκριμένα, δεν συστάθηκε η ομάδα έργου, η οποία επρόκειτο να διαχειριστεί το LEADER από στελέχη που κατέχουν τις προβλεπόμενες ειδικότητες, τα προσόντα και την ανάλογη εμπειρία, δεν έγινε η ανάλυση της Ζακύνθου, ως περιοχή εφαρμογής του LEADER, δεν καταγράφηκαν συμπεράσματα από τις διαβουλεύσεις, ώστε να εκπληρώνεται η βασική απαίτηση του προγράμματος για τη λήψη αποφάσεων από τη βάση της τοπικής κοινωνίας προς τα πάνω, δηλαδή προς την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Σημειώνονται επιπλέον και κάποιες διοικητικές παραλήψεις. Μιας τέτοιας έκτασης ανεπάρκεια στην κατανόηση και πλήρωση των όρων του προγράμματος προσβάλλει το νησί και τους κατοίκους του.
Η δυνατότητα που παρέχεται για ένσταση κατά της απόφασης ακόμα και αν ασκηθεί είναι ανώφελη διότι ο φάκελος στην ουσία ήταν κενός και κατατέθηκε με την υπόσχεση ότι θα γίνουν, κάποτε, αυτά που αποτελούν τις αναγκαίες προϋποθέσεις, για να δοθούν όμως τώρα τα χρήματα του προγράμματος. Εφόσον κατά την ένσταση δεν δίνεται η δυνατότητα προσκόμισης νέων στοιχείων, σε τι ακριβώς ενιστάμεθα; Στο ότι υπήρχαν όλα τα στοιχεία και η επιτροπή αξιολόγησης δεν τα είδε;
Στο σημείο αυτό υπενθυμίζουμε ότι η πρωτοβουλία των ίδιων πολιτικών παραγόντων για το LEADER της Ζακύνθου, οδηγήθηκε σε αποτυχία και το 2016, Το πάθημα όμως δεν έγινε μάθημα. Έτσι ανέλαβαν εκ νέου το καλοκαίρι του 2017 «να σώσουν την κατάσταση», απορρίπτοντας την επιστημονική δουλειά των στελεχών της Ιονίου Αναπτυξιακής, μέσω της οποίας η επιτυχία του προγράμματος ήταν εξασφαλισμένη. Δημιούργησαν, λοιπόν, ένα υδροκέφαλο σχήμα, το "Δίκτυο Συνεργασίας".
Αν και η εξέλιξη αυτή ήταν αναμενόμενη εν τούτοις είναι δυσάρεστη για όλους.
Το διάστημα αυτό πολλά λέχθηκαν και γράφτηκαν εναντίον της ΣΑΖ-Ιονίου Αναπτυξιακής. Είναι να διερωτάται κανείς: Από ποιους απαξιώθηκε η εταιρεία; Στις ετήσιες Γενικές Συνελεύσεις, ομόφωνα οι εκπρόσωποι των μετόχων, απάλλασσαν τα εκάστοτε Διοικητικά Συμβούλια από τις ευθύνες τους. Στο Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας εκπροσωπούνται και λαμβάνουν αποφάσεις οι κυριότεροι μέτοχοι. Ποιοι λοιπόν κατηγορούν ποιους για απαξίωση της εταιρείας; Ποια είναι η διαφορετική στάση του Εκπροσώπου της Περιφέρειας για παράδειγμα στις αποφάσεις που θεωρούσε ότι απαξίωναν την εταιρεία; Πώς δημιουργήθηκαν τα χρέη; Τα ερωτήματα πρέπει να αποτελέσουν αφορμή για προβληματισμό των Ζακυνθινών. Θα επανέλθουμε σύντομα για τα θέματα της Ιονίου Αναπτυξιακής, όπως μετονομάστηκε η ΣΑΖ, και η οποία είχε όλα τα εχέγγυα εξυγίανσής της.
Κλείνοντας, δηλώνουμε απερίφραστα, ότι η τοπική στρατηγική για την ανάπτυξη της Ζακύνθου, όπως σχεδιάστηκε από τα στελέχη της Ιονίου Αναπτυξιακής. Θα βρει το χώρο και το χρόνο, καθώς και τη χρηματοδότηση για να εφαρμοστεί, από δυνάμεις του τόπου μας που υποστηρίζουν την ανάπτυξη του νησιού και ενδιαφέρονται να παράγουν ουσιαστικό έργο. Η απώλεια του LEADER αποτελεί αιμορραγία για τη Ζάκυνθο, όμως υπάρχουν και άλλα εργαλεία χρηματοδότησης, τα οποία και θα αξιοποιήσουμε.
Τέλος προτρέπουμε τους τοπικούς αυτοδιοικητικούς φορείς να συνεργαστούν με όρους ειλικρίνειας που θα ωφελήσουν τον τόπο, δεδομένου ότι αυτό απαιτεί η κατεύθυνση των χρηματοδοτήσεων όλων των ταμείων και να αφήσουν στην άκρη τις πρόσκαιρες πολιτικές σκοπιμότητες που καταδικάζουν το νησί στην ανυποληψία. Στην Κεφαλονιά, δίπλα μας το έπραξαν και είναι άξιοι συγχαρητηρίων.
Όσοι από τους ντόπιους πολιτικούς δεν αντέχουν τη συνεργασία, κρίνονται από τους πολίτες της Ζακύνθου για τις επιλογές τους και για την αναποτελεσματικότητά τους.
Άννα Μεϊντάνη, Γενική Διευθύντρια της Ιονίου Αναπτυξιακής & επικεφαλής της ομάδας σχεδιασμού και κατάρτισης της Τοπικής Στρατηγικής
Ο ΝΙΚΟΣ ΤΣΙΠΗΡΑΣ ΑΠΑΝΤΑ ΣΤΟ Γ.ΣΤΑΣΙΝΟΠΟΥΛΟ ΓΙΑ ΤΗ ΜΗΝΥΣΗ ΠΟΥ ΚΑΤΑΘΕΤΕΙ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΣΤΟ IONIAN RADIO .GR . στην εκπομπή On Line στο IonianRadio.gr και στο δημοσιογράφο Δημήτρη Τετράδη τη Δευτέρα 9/10/2017 .
