Ανδριανή Μαρίνου Ξύδη για Επιμελητήριο : «Να ξέρετε, οι εξελίξεις που έρχονται θα είναι καταιγιστικές και ο χρόνος θα είναι πιεστικός» - «Θα κληθούν τα μέλη να τα πληρώσουν ως αχρεωστήτως καταβληθέντα» [video]

Η κα Ανδριανή Μαρίνου Ξύδη, καταγγέλλει έλλειψη διαφάνειας από τη διοίκηση του Επιμελητηρίου, εστιάζοντας στις διαδικασίες μετεγκατάστασης. Υποστηρίζει ότι οι προτάσεις της αντιπολίτευσης αγνοούνται συστηματικά, ενώ επισημαίνει ότι το επιχείρημα του «κατεπείγοντος» για τη μετακόμιση του φορέα δεν ισχύει.

Καταγγέλλει τη διοίκηση του Επιμελητηρίου για τεχνητή δημιουργία επείγουσας κατάστασης προκειμένου να προχωρήσει σε μετεγκατάσταση χωρίς δημόσιο διαγωνισμό. Επισημαίνει το υψηλό ενοίκιο και αδικαιολόγητα υψηλά έξοδα για εξοπλισμό και συντήρηση. «Πράγμα που σημαίνει ότι όσα έξοδα έχουν γίνει και γίνονται σχετικά με τη μετεγκατάσταση στο νέο κτίριο, και οι λογαριασμοί που πληρώνονται και τα ενοίκια που καταβάλλονται, θα κληθούν τα μέλη να τα πληρώσουν ως αχρεωστήτως καταβληθέντα» δηλώνει χαρακτηριστικά.

Η κα Μαρίνου, καταγγέλλει τη διοίκηση του Επιμελητηρίου για άρνηση παροχής εγγράφων. Προειδοποιεί για σοβαρές οικονομικές συνέπειες και καλεί σε άμεση διεξαγωγή μειοδοτικού διαγωνισμού σύμφωνα με τις υποδείξεις του Υπουργείου.

• Το Επιμελητήριο αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα διαφάνειας και ενημέρωσης των μελών του ΔΣ.

• Η διαδικασία μετεγκατάστασης παρουσιάζει σημαντικά νομικά και διαδικαστικά κενά σύμφωνα με το Υπουργείο.

• Η αντιπολίτευση πρότεινε κτίριο εκτός πόλης για μείωση του υψηλού ενοικίου των 3.500 ευρώ.

• Δεν υφίσταται απρόβλεπτη ανάγκη ή κατεπείγον, καθώς οι οχλήσεις του ιδιοκτήτη ήταν γνωστές από καιρό.

• Υπήρχαν συστηματικές καθυστερήσεις στην καταβολή ενοικίων προς τον ιδιοκτήτη.

• Παραβιάζονται οι τις αρχές της χρηστής διοίκησης.

• Αμφισβητούνται κονδύλια ύψους 50.000 ευρώ για κλιματιστικά και 58.000 ευρώ για συντήρηση νέου κτιρίου.

• Το Υπουργείο προειδοποιεί για αναζήτηση των δαπανών ως αχρεωστήτως καταβληθέντα λόγω έλλειψης έγκρισης.

• Απουσία των ΜΜΕ από τις συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου.

• Ανάγκη εισαγγελικής παρέμβασης για την πρόσβαση της αντιπολίτευσης σε δημόσια έγγραφα.

• Καταγγελίες για ασάφειες και αερολογίες από την πλευρά της διοίκησης του Επιμελητηρίου  

• Κίνδυνος να κληθούν τα μέλη να πληρώσουν τα ενοίκια ως αχρεωστήτως καταβληθέντα.

• Επιτακτική ανάγκη για άμεση διενέργεια μειοδοτικού διαγωνισμού.

• Έκκληση προς τους κυβερνητικούς εκπροσώπους να εστιάσουν στο συμφέρον του νησιού.

Η Ανδριανή Μαρίνου Ξύδη [ΝΕΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ] μιλά στο IonianRadio.gr και στην εκπομπή ΕΚΤΕΝΩΣ , με το δημοσιογράφο Δημήτρη Τετράδη.

• «Θα μου επιτρέψετε να σας πω ότι όλο αυτό το οποίο συμβαίνει με το επιμελητήριο μου θυμίζει μια λαϊκή ρήση: “Εδώ καράβια χάνονται, βαρκούλες αρμενίζουν”.

Πραγματικά αυτή τη στιγμή συμβαίνουν στον κόσμο και στη χώρα μας τόσο σημαντικά πράγματα, τα οποία το κομμάτι του επιμελητηρίου, έτσι όπως έχει εξελιχθεί, θα μου επιτρέψετε να σας πω ότι είναι ανάμεσα σε αρχαία τραγωδία και κωμωδία. Και αυτό γιατί το λέω; Γιατί μέσα στο ΔΣ έχουμε ανθρώπους οι οποίοι έχουν εμπειρία. Αυτό νομίζω ότι είναι αδιαπραγμάτευτο και αναμφισβήτητο και θεωρώ ότι είναι πάρα πολύ απογοητευτικό να έχουμε φτάσει εδώ που έχουμε φτάσει.

Σας πάω λοιπόν λίγο πίσω όταν έγινε η πρώτη αντίδραση από το συνδυασμό «Νέο Επιμελητήριο», όταν μας φέρανε σε μια συνεδρίαση η οποία για άλλη μια φορά δεν τηρούσε τις προϋποθέσεις της διαφάνειας. Και γιατί το λέω αυτό; Είχαμε ξαναπεί σε παλιότερη συνάντησή μας ότι πάρα πολλές φορές τα μέλη του ΔΣ δεν ενημερώνονται επαρκώς και σας είχα πει τότε ότι πιθανόν δεν ενημερώνονται και τα μέλη της Διοικητικής Επιτροπής.

Μιλούσαμε λοιπόν για ένα θέμα που είχε να κάνει με τη μετεγκατάσταση. Όταν ρώτησα ευθέως την Πρόεδρο —εγώ την έκανα την ερώτηση— υπάρχουν τα πρακτικά σε ότι λέω.

“Γιατί το επιμελητήριο δικάστηκε ερήμην;” Και ξεκινάω από εκεί...

Αρχικά λοιπόν να σας πω ότι στην συνέντευξη που έδωσε ο νομικός εκπρόσωπος του επιμελητηρίου, ο κύριος Καλόφωνος [στο IonianRadio.gr] υποστήριξε με μεγάλη θέρμη ότι ζητήθηκε από το «Νέο Επιμελητήριο» να δώσει προτάσεις σχετικά με το διαγωνισμό και σχετικά με τα ακίνητα. Καταρχήν, να σας πω ότι ουδέποτε δεν έχουμε λάβει ως συνδυασμός έγγραφο το οποίο να μας ζητάει να δώσουμε προτάσεις είτε για ακίνητα είτε για το πώς θα πρέπει να δομηθεί ο δημόσιος διαγωνισμός.

Πραγματικά δεν ξέρω πού το είδαν αυτό ,μάλιστα έγινε ολόκληρη φασαρία διότι υποστηρίξαμε ότι δεν υπάρχει καμία οικονομοτεχνική μελέτη. Και τότε είπε ο κύριος Καλόφωνος ότι “ας ακούσουμε τις προτάσεις της αντιπολίτευσης και θα δεσμευθώ εγώ ο ίδιος να μπουν μέσα στο πλαίσιο του δημόσιου διαγωνισμού”.

O κύριος Αρκαδινός, από τη δική μας την πλευρά, πρότεινε το κτίριο το οποίο θα βρεθεί να μην είναι απαραίτητα μέσα στην πόλη, ώστε τα ενοίκια να είναι πιο χαμηλά, διότι 3.500 ευρώ δεν βγαίνουμε ως Επιμελητήριο . Αντικειμενικά. 

Το πρότεινε ο κύριος Αρκαδινός και μάλιστα με προσοχή το σημείωσαν. Και εκείνη την ώρα, όταν κληθήκαμε όλοι να ψηφίσουμε, καταψηφίσαμε. Εγώ πρώτη και καλύτερη καταψήφισα και μάλιστα ο κύριος Καλόφωνος μου λέει: “Με συγχωρείτε, καταψηφίζετε την πρότασή σας;”. Βεβαίως, του λέω, και καταψηφίζω την πρότασή μας διότι προασπίζω τη νομιμότητα. Γιατί όλη η διαδικασία ήταν λάθος. Όλη η διαδικασία ήταν λάθος»

«Το επιχείρημα αναφορικά με αυτό που λέμε ότι είναι εξαιρετικά επείγον. Δεν υπάρχει. Δεν υπάρχει εξαιρετικά επείγουσα κατάσταση. Και δεν υπάρχει εξαιρετικά επείγουσα κατάσταση διότι η αιτιώδης σχέση για να υπάρχει μια εξαιρετικά επείγουσα κατάσταση σύμφωνα με τη νομοθεσία πάντα, είναι να υπάρχει ένα γεγονός το οποίο δεν μπορούσες να προβλέψεις ή δεν μπορούσες να προγραμματίσεις.

Παραδείγματος χάρη, COVID. Παραδείγματος χάρη, Ιανός. Όταν έχεις εξώδικο και όταν έχεις οχλήσεις από τον ιδιοκτήτη του μισθίου Ιανουάριο και Μάρτιο…

Επειδή μας έχουν πει πάρα πολλές φορές να ψάχνουμε και τη Διαύγεια, καλό θα ήταν να δούμε και πότε πληρωνόταν αυτός ο άνθρωπος το ενοίκιό του. Θέλω να πω ότι υπήρχαν καθυστερήσεις στην καταβολή των ενοικίων και υπάρχουν όλα τα έγγραφα στη Διαύγεια. Ένα παράδειγμα. Θα μπορούσε να μην είναι αυτός ο λόγος που ο άνθρωπος μπορεί να ήθελε το ακίνητό του, αλλά σας λέω, όποιος θέλει να το ψάξει παραπάνω.

Εν πάση περιπτώσει, ο άνθρωπος ήθελε το ακίνητό του. Εγώ θα μείνω σε αυτή την περίπτωση. Υπήρχε λοιπόν μια όχληση από τον Ιανουάριο και πάλι τον Μάρτιο, ο οποίος σου λέει “θέλω να φύγεις”. Άρα δεν υπήρχε ούτε κάτι που δεν μπορούσες να προβλέψεις.Συν το ότι πας σε μια δίκη και δεν φέρνεις νομικό παραστάτη. Αυτό αποτελεί παράβαση καθήκοντος. Γιατί αποτελεί παράβαση καθήκοντος; Γιατί παραβιάζει την αρχή της χρηστής διοίκησης. Η αρχή χρηστής διοίκησης είναι το Α και το Ω στο κομμάτι το πώς διοικούμε και διαχειριζόμαστε ένα Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου»

•  «Το ίδιο το Υπουργείο με έγγραφό του λέει ότι το Επιμελητήριο παρουσιάζει έλλειμμα. Άρα δεν μπορεί το μίσθωμα των 3.500 ευρώ που ήταν ο αρχικός διαγωνισμός να το υποστηρίξει. Δεν το λέει το "Νέο Επιμελητήριο" αυτό, το λέει το ίδιο το Υπουργείο, το οποίο υπενθυμίζω για όλους ότι αποτελεί την εποπτική αρχή του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου που ονομάζεται Επιμελητήριο. Και αυτό είναι κάτι το οποίο δεν αλλάζει»

• «Επίσης, επειδή μιλήσατε για τα οικονομικά, υπήρχε προσφορά στη Διοικητική Επιτροπή όπου ήταν 150 ευρώ.

Θα σας το διαβάσω. Λέει λοιπόν, συμπερασματικά και λαμβάνοντας υπόψη τα ως άνω, αυτά τα οποία σας προείπα, λέει: "Θα πρέπει να προχωρήσετε σε αναπροσαρμογή του ύψους του ενοικίου σε χαμηλότερα επίπεδα με μέτρο σύγκρισης το ενοίκιο που είχατε συμφωνήσει με τον προηγούμενο ιδιοκτήτη". Δηλαδή και τα 1.900 ευρώ αυτή τη στιγμή που πληρώνουμε είναι πολλά, πόσο μάλλον τα 3.500 ευρώ που ήταν ο αρχικός διαγωνισμός. Και έχει σε παρένθεση 750 με 1.000 ευρώ.

Λέει παραδείγματος χάριν στο ως άνω σχετικό, στη Διοικητική Επιτροπή υπάρχει και προσφορά 150 ευρώ. Δεν το λέω εγώ, το λέει το έγγραφο του Υπουργείου…Η μετεγκατάσταση αυτή ,που έχει γίνει αυτή τη στιγμή, είναι παράνομη. Για ποιους λόγους; Γιατί δεν έγινε σωστά η διαδικασία,και δεν υπάρχει και η αντίστοιχη έγκριση.

Που σημαίνει ότι κωδικοί όπως τα 50.000 που βάλανε για κλιματιστικά —το οποίο όταν φέρανε τον προϋπολογισμό πάλι το έθεσα σαν ερώτημα, γιατί βάζουν 50.000 ευρώ σε κλιματιστικά, δεν το κατάλαβα ποτέ— τα 58.000 ευρώ που έχουν βάλει εδώ σε επισκευή και συντήρηση κτιρίων —δεν καταλαβαίνω, καινούργιο κτίριο γιατί θέλουμε 58.000 ευρώ για επισκευές, ούτε και αυτό το έχω καταλάβει— τα 42.000 ευρώ σε μισθώματα —αυτό πείτε ότι το υπολόγισαν— και κάποιους άλλους κωδικούς που έχουν να κάνουν με τα πάγια έξοδα του ακινήτου, αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να βγει καμία δαπάνη να πληρωθεί από αυτούς τους κωδικούς. Και λέει λοιπόν το Υπουργείο ότι σε περίπτωση που έχουν γίνει αυτά τα έξοδα, θα αναζητηθούν ως αχρεωστήτως καταβληθέντα από το Επιμελητήριο»

• «Στις 31 Μαρτίου του '26 είχαμε πάλι Διοικητικό Συμβούλιο. Το κάναμε online —που παρεμπιπτόντως, παρένθεση σε αυτό τώρα, δεν καταλαβαίνω γιατί τα μέσα μαζικής ενημέρωσης απουσιάζουν από τα online Διοικητικά Συμβούλια. Την πρώτη φορά είχαμε πρόβλημα γιατί δεν είχαμε χώρο στο προηγούμενο κτίριο. Τώρα, που ούτε και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου πάνε στο καινούριο κτίριο —δεν ξέρω ακόμα τον λόγο, αλλά γίνεται online τέλος πάντων η συνεδρίαση— δεν καταλαβαίνω γιατί τα μέσα μαζικής ενημέρωσης απουσιάζουν.

Όπως έλεγα λοιπόν, η τοποθέτηση που υπάρχει αυτή τη στιγμή από τη διοίκηση —από τα μέλη τουλάχιστον της διοίκησης που έχουν βγει, έχει βγει ο νομικός εκπρόσωπος του Επιμελητηρίου και έχω ακούσει να τοποθετείται σχετικά και ο πρώτος αντιπρόεδρος, ο κ. Κονταράτος— οι οποίοι, θα μου επιτρέψετε να πω, λένε ασάφειες και ανακρίβειες. Διότι εμείς απαντάμε με έγγραφα, ημερομηνίες, αριθμούς πρωτοκόλλου και νομοθεσία, και ακούμε κάποιες αερολογίες. Τα έγγραφα, καταρχήν να σας πω, που ζητάμε —γιατί μέχρι στιγμής τα έγγραφα που έχει ζητήσει κατά καιρούς η αντιπολίτευση, έχουμε αναγκαστεί να πάμε στον εισαγγελέα για να τα πάρουμε. Τρεις εισαγγελικές παραγγελίες. Αυτό είναι ένδειξη διαφάνειας; Το πρόβλημά μας είναι ότι δεν γίνονται σωστά οι διαδικασίες. Και όταν δεν γίνονται σωστά οι διαδικασίες, δεν παράγεται έργο»

• «Και έρχομαι στο έγγραφο, γιατί σας έλεγα για τις 31 Μαρτίου. Στις 31 δεν είχε κοινοποιηθεί το έγγραφο από το Υπουργείο στα μέλη, το οποίο ζητάει και μία σειρά από αντίγραφα δαπανών και παραστατικών που έχουν γίνει και έχουν σχέση με τους κωδικούς που «κλειδώνει» το Υπουργείο, αλλά και γενικότερα με ό,τι έχει γίνει με τη μετεγκατάσταση. Και έχουμε σήμερα 20 Απριλίου: πρώτον, δεν έχουν απαντήσει και, το κυριότερο, το έγγραφο και το αίτημα του κυρίου Στουφή δεν έχει κοινοποιηθεί στα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου. Κάτι που ήταν πάρα πολύ εύκολο να κοινοποιηθεί την ίδια κιόλας μέρα»
• «Καταρχήν ο μειοδοτικός διαγωνισμός, τον οποίο αναφέρει και το έγγραφο...

Έπρεπε να είχε γίνει χθες. Εχθές όμως. Όχι τώρα να είμαστε 20 Απριλίου και ακόμα να συζητάμε για τον μειοδοτικό διαγωνισμό»

• «Να ξέρετε, οι εξελίξεις που έρχονται θα είναι καταιγιστικές και ο χρόνος θα είναι πιεστικός.

Όσο καθυστερούν να γίνει ο μειοδοτικός διαγωνισμός, επιβαρύνονται όλοι. Πρώτον το Επιμελητήριο, γιατί αυτή τη στιγμή υπάρχει και ένας ιδιοκτήτης· δεν μπορούν να φύγουν αν δεν υπάρξει έγκριση από το Υπουργείο. Δεν το λέει η Ξύδη και το «Νέο Επιμελητήριο». Το λέει το έγγραφο του Υπουργείου στις 13/3/2026. Πράγμα λοιπόν που σημαίνει ότι όσα έξοδα έχουν γίνει και γίνονται σχετικά με τη μετεγκατάσταση και το νέο κτίριο, και οι λογαριασμοί που πληρώνονται και τα ενοίκια που καταβάλλονται, θα κληθούν τα μέλη να τα πληρώσουν ως αχρεωστήτως καταβληθέντα»

• «Αναφορικά, χωρίς τα έγγραφα να σας πω, επειδή ακούω πάρα πολύ συχνά την τοποθέτηση “μα υπάρχουν στη Διαύγεια τα έγγραφα τα οποία ζητάμε”, κάποια μάλλον από τα έγγραφα τα οποία ζητάμε δεν υπάρχουν στη Διαύγεια. Αλλά και στη Διαύγεια να υπάρχουν, από τη στιγμή που υπάρχει επίσημο αίτημα με αριθμό πρωτοκόλλου, είναι υποχρεωμένοι να μας απαντήσουν και να μας δώσουν αυτά τα οποία ζητάμε. Εγώ θα ήθελα να πω, επειδή άκουσα πάρα πολλούς χαρακτηρισμούς, ότι είναι καλό να έχουμε διαφορετική άποψη, αλλά καλό θα είναι όταν βγαίνουμε δημόσια και τοποθετούμαστε, να προσέχουμε πάρα πολύ τι λέμε. Πάρα πολύ τι λέμε.

Χαρακτηρισμοί τύπου “φιλοκυβερνητικοί” και άλλα. Άκουσα ότι “ποινικοποιείται η ψήφος των μελών του Δ.Σ”. Ποιος είπε ότι ποινικοποιείται η ψήφος των μελών του Δ.Σ.; Όταν από την αρχή που έχουμε πατήσει το πόδι μας μέσα στο Επιμελητήριο, αυτό το οποίο λέμε είναι ότι το Επιμελητήριο είναι ένας σοβαρός χώρος όπου δεν πάμε για να σπάσουμε πλάκα. Όταν ψηφίζεις κάτι, έχεις ευθύνη για αυτό που ψηφίζεις. Έχεις ευθύνη. Δεν είναι παιδική χαρά. Ποιος ποινικοποιεί λοιπόν την ψήφο; Όταν το λέει το «Νέο Επιμελητήριο», θεωρείται ότι “ποινικοποιείται η ψήφος των μελών του Δ.Σ.”. Όταν βγαίνει ο νομικός εκπρόσωπος και ο γενικός γραμματέας και το λένε —και καλά κάνουν και το λένε γιατί αυτό ορίζει η νομοθεσία— είναι εντάξει;»

• «Είμαι πολύ απογοητευμένη από την πορεία του Επιμελητηρίου μέχρι τώρα, έχω να σας πω. Και από αυτά που γίνονται. Επίσης, θα ήθελα να περάσω και το εξής μήνυμα, επειδή άκουσα για φιλοκυβερνητικές προτιμήσεις κ.λπ. Θα ήθελα λοιπόν —και αυτό το μήνυμα θα ήθελα να το δείτε ως παρότρυνση περισσότερο στις κυρίες και στους κυρίους εκπροσώπους του κυβερνόντος κόμματος, οι οποίοι εκπροσωπούν το νησί σε διάφορες θέσεις— θα ήθελα και θα παρακαλούσα πάρα πάρα πολύ, και το λέω με πάσα ειλικρίνεια και σεβασμό, να εστιάσουν την ενέργειά τους και τις γνωριμίες που έχουν στο να κάνουμε κάτι καλό για το νησί. Και θα κλείσω εκεί. Να εστιάσουμε στο να γίνει κάτι καλό για το νησί.

Νομίζω ότι το μήνυμα προς τον πρόεδρο της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων αλλά και σε όλους τους προέδρους των επιμελητηρίων ανά τη χώρα από το Υπουργείο ήταν σαφέστατο, όταν είπε ότι δεν θα γίνεται μετεγκατάσταση από ένα μίσθιο σε ένα άλλο μίσθιο εάν δεν υπάρχει πρώτα η έγκριση του Υπουργείου. Ο νόμος είναι ξεκάθαρος. Λοιπόν, καλό θα ήταν, για να κλείσω έτσι όπως ξεκίνησα, να γίνει άμεσα ο διαγωνισμός. Άμεσα όμως»