-
Ο Πρόεδρος της επιχείρησης κάλεσε όλες τις πλευρές να μην βγάζουν πρόωρα συμπεράσματα, φέρνοντας ως παράδειγμα το έργο της τηλεμετρίας μετά τις απαραίτητες διευκρινίσεις. Τι απαντά για ελέγχους, αντιπολίτευση και δίκτυα υποδομής.
Σε αναλυτικές δηλώσεις προχώρησε ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΖ, Διονύσης Τουρκάκης, μιλώντας στην εκπομπή «Εκτενώς» του IonianRadio.gr με τον Δημοσιογράφο Δημήτρη Τετράδη, όπου τοποθετήθηκε για τα φλέγοντα ζητήματα της επιχείρησης, την τιμολογιακή πολιτική, τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, καθώς και την πορεία των ελέγχων στα μεγάλα έργα υποδομής του νησιού.
-
«Να μην προτρέχουμε και να περιμένουμε τα επίσημα πορίσματα όπως στην τηλεμετρία»
-
Η απουσία της αντιπολίτευσης από το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΖ χαρακτηρίζεται ως απαξίωση του θεσμικού διαλόγου.
-
Η τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΥΑΖ βασίζεται σε εγκεκριμένη μελέτη βιωσιμότητας και στο κόστος ανάκτησης του νερού.
-
Οι αυξήσεις στους λογαριασμούς αποδίδονται στην άνοδο του ενεργειακού κόστους.
-
Η διοίκηση της ΔΕΥΑΖ καλεί τους πολίτες με προβλήματα χρεώσεων να προσέρχονται στην υπηρεσία για τακτοποίηση.
*Συνοπτική Παρουσίαση
Η τιμολογιακή πολιτική και το κόστος του νερού
Ο κ. Τουρκάκης υπεραμύνθηκε των πρόσφατων αλλαγών στις χρεώσεις, υπογραμμίζοντας ότι η τιμολογιακή πολιτική είναι απόλυτα ελεγμένη και εγκεκριμένη από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Όπως εξήγησε, οι χρεώσεις βασίζονται σε συγκεκριμένη μελέτη βιωσιμότητας, με το κόστος ανάκτησης του νερού να ανέρχεται στα 2,6 ευρώ ανά κυβικό μέτρο.
«Για πάρα πολλά χρόνια δεν είχε γίνει καμία αλλαγή στην τιμολογιακή πολιτική, την ώρα που, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της ΕΔΕΥΑ, το ενεργειακό κόστος έχει σημειώσει άνοδο 80% από το 2020», δήλωσε ο Πρόεδρος της επιχείρησης, συμπληρώνοντας ότι η ΔΕΥΑΖ δεν διαθέτει άλλους πόρους για τη λειτουργία της και οφείλει να εφαρμόσει τη νομιμότητα. Παράλληλα, κάλεσε τους καταναλωτές να ελέγχουν τα κυβικά που καταναλώνουν και επισήμανε ότι, σε περίπτωση αμφιβολιών, η επιχείρηση προβλέπει την τοποθέτηση δεύτερου μετρητή για τον έλεγχο της ορθότητας των καταγραφών.
Αναφορικά με τις αντιδράσεις για τις χρεώσεις στο Νοσοκομείο Ζακύνθου, ο κ. Τουρκάκης ανέφερε ότι το ίδρυμα καταναλώνει περίπου 10.000 κυβικά το δίμηνο, γεγονός που ενεργοποιεί την ανώτερη και υψηλότερη κλίμακα χρέωσης. Σύμφωνα με τον σύμβουλο που συνέταξε τη μελέτη βιωσιμότητας, το ζήτημα αυτό μπορεί να επιλυθεί αποκλειστικά με ειδική νομοθετική ρύθμιση. Ο Πρόεδρος έθεσε το ερώτημα για το ποιος θα επωμιστεί αυτό το κόστος, τονίζοντας ότι δεν θεωρεί δίκαιο να μετακυλιστεί το βάρος στους υπόλοιπους πολίτες.
Αιχμές κατά της αντιπολίτευσης για «απαξίωση της υπηρεσίας»
Στρέφοντας τα βέλη του προς την αντιπολίτευση, ο κ. Τουρκάκης την κατηγόρησε για προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων μέσω συνεντεύξεων τύπου και για «απαξίωση» των στελεχών της ΔΕΥΑΖ. Αφορμή στάθηκε το αίτημα της μειοψηφίας για ορισμό ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων σχετικά με το πρόσφατο πόρισμα ελέγχου των 22 σημείων.
Όπως εξήγησε, η υπηρεσία απάντησε εγγράφως στα ευρήματα μέσα σε μόλις μία εβδομάδα, όμως τα μέλη της αντιπολίτευσης επέλεξαν να μην παραστούν στη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου για να ακούσουν τις εξηγήσεις. «Ζητούν ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες χωρίς καν να ακούσουν την άποψη της υπηρεσίας της οποίας και οι ίδιοι προΐστανται και διοικούν», ανέφερε χαρακτηριστικά, ξεκαθαρίζοντας ότι οι απαντήσεις έχουν ήδη διαβιβαστεί στη Διαχειριστική Αρχή και ότι ο ίδιος δεν προτίθεται να αναγνώσει ξανά το πόρισμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, παραμένοντας ωστόσο ανοιχτός σε οποιαδήποτε συγκεκριμένη απορία.
Ψυχραιμία για τους ελέγχους και απαντήσεις για τα έργα
Ο κ. Τουρκάκης εμφανίστηκε ιδιαίτερα καθησυχαστικός σχετικά με τους ελέγχους της Διαχειριστικής Αρχής που βρίσκονται σε εξέλιξη, όπως για το έργο των ορεινών όγκων. Επικαλούμενος την 25ετή εμπειρία του ως υπάλληλος του Δήμου, σημείωσε ότι οι καταγγελίες και οι έλεγχοι αποτελούν πάγια τακτική των προεκλογικών περιόδων και είναι καλοδεχούμενοι στο πλαίσιο του ρόλου της αντιπολίτευσης.
Ζήτησε από όλες τις πλευρές να μην προτρέχουν και να περιμένουν τα επίσημα πορίσματα και τις απαντήσεις των ελεγχόμενων, φέρνοντας ως παράδειγμα το έργο της τηλεμετρίας, όπου οι διαδικασίες προχωρούν κανονικά μετά τις διευκρινίσεις που δόθηκαν.
Τέλος, ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΖ αναφέρθηκε στην κατάσταση συγκεκριμένων δικτύων υποδομής:
• Για το έργο Μπόχαλης και Φιλικών, καθώς και Λούχας-Γυρίου ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΖ ,δήλωσε χαρακτηριστικά:
«Εκεί λοιπόν, εγώ ξέρω ότι υπάρχει ένας αγωγός ο οποίος λειτουργεί κανονικά• έχει γίνει η διαδικασία εκτέλεσης του έργου και έχει γίνει και ο έλεγχός του. Γιατί, πραγματικά, δεν έχω δει να υπάρχει ούτε μία επίσημη ενημέρωση —όπως ακριβώς και για το έργο της Λούχας-Γυρίου, καμία ενημέρωση.
Ζητήθηκαν συμπληρωματικά στοιχεία, όπως σας είπα, και έχουν έρθει κάποια έγγραφα μέσα στη διαδικασία, αλλά το τελικό πόρισμα δεν έχει έρθει ακόμα. Πώς να υπάρξει ενημέρωση αν δεν έχει έρθει το πόρισμα; Δεν ξέρω. Αυτό που ξέρω σίγουρα είναι ότι το έργο δουλεύει και λειτουργεί. Αυτό ξέρουμε.»
• Άγιος Σώστης: Χαρακτήρισε τη φετινή χρονιά απόλυτα επιτυχημένη, καθώς η παραλιακή ζώνη είχε καθημερινά νερό και δεν χρειάστηκε η επιστράτευση ιδιωτικών υδροφόρων. Παραδέχθηκε ότι υπάρχει ένα σημείο μεμονωμένου προβλήματος (στην ιδιοκτησία του κ. Συνετού), το οποίο όμως έχει δρομολογηθεί να επιλυθεί οριστικά μέσα στον χειμώνα με τη μεταφορά του δικτύου κατά 30-40 μέτρα, ώστε να υδροδοτηθούν αυτόνομα 5-6 ιδιοκτησίες.
Ο ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΡΚΑΚΗΣ ΕΚΤΕΝΩΣ ΣΤΟ IONIAN RADIO.GR:
- «Όσοι συμπολίτες μας αντιμετωπίζουν κάποιο πρόβλημα —είτε από λανθασμένες χρεώσεις, είτε από λάθος στο ρολόι ή επειδή αυτό έχει χαλάσει— έρχονται στη ΔΕΥΑΖ και το θέμα τους τακτοποιείται. Δεν έχουμε αντιδράσεις πάνω σε αυτό. Για τον κύριο Καρδιανό δεν έχω να σχολιάσω τίποτα, αυτά που λέει εκθέτουν τον ίδιο.
Από εκεί και πέρα, η τιμολογιακή πολιτική είναι ελεγμένη και εγκεκριμένη από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Υπάρχει μελέτη βιωσιμότητας —και θα το λέω συνέχεια αυτό. Είναι στηριγμένη στο κόστος ανάκτησης του νερού, το οποίο ανέρχεται στα 2,6 ευρώ ανά κυβικό μέτρο. Δυστυχώς, δεν είναι κάτι που μπορούμε εμείς να αλλάξουμε. Για πάρα πολλά χρόνια δεν είχε γίνει καμία αλλαγή στην τιμολογιακή πολιτική. Ενδεικτικά, και σύμφωνα με στοιχεία της ΕΔΕΥΑ, η ενέργεια έχει ανέβει 80%. Δεν υπάρχουν άλλοι πόροι για να λειτουργήσει η ΔΕΥΑΖ, δυστυχώς αυτή είναι η νομοθεσία και αυτό οφείλουμε να κάνουμε.
Καλό είναι, όταν παίρνουμε έναν λογαριασμό, να βλέπουμε και πόσα κυβικά έχουμε καταναλώσει. Αν κάποιος θεωρεί ότι τα κυβικά του δεν είναι σωστά, υπάρχει διαδικασία στη ΔΕΥΑΖ: τοποθετείται ένα δεύτερο ρολόι για να δούμε αν γράφει κανονικά και, αναλόγως, γίνεται η ανάλογη χρέωση.
Υπάρχει μια αντίδραση, ας πούμε, για το νοσοκομείο. Το νοσοκομείο καταναλώνει 10.000 κυβικά το δίμηνο. Όταν η κατανάλωση ξεπερνάει το όριο των 300 κυβικών, η χρέωση ανεβαίνει κατακόρυφα. Σε συνδυασμό και με την αποχέτευση, η διαδικασία γίνεται πολύπλοκη. Ο σύμβουλος που έκανε τη μελέτη βιωσιμότητας μας απάντησε ότι αυτό λύνεται μόνο με νομοθετική ρύθμιση. Όμως, ποιος θα αναλάβει το κόστος για αυτό το κομμάτι του νοσοκομείου; Το κόστος του νερού που θα γλιτώνει το νοσοκομείο θα πρέπει να το καλύψει κάποιος άλλος —δηλαδή οι πολίτες; Εκεί, λοιπόν, δεν υπάρχουν απαντήσεις αυτή τη στιγμή.
Αυτή τη στιγμή, οι υποχρεώσεις που έχουμε αποπληρώνονται αποκλειστικά από τους λογαριασμούς. Προφανώς η Αποκεντρωμένη, όταν ενέκρινε την τιμολογιακή μας πολιτική, έλαβε υπόψη όλες τις παραμέτρους και είδε ότι κινούμαστε σωστά, ακριβώς επειδή έχουμε στα χέρια μας τη μελέτη βιωσιμότητας.
Τώρα, αν κάποιοι —και θα το πω, δεν πειράζει, κάποια στιγμή πρέπει να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους— αν κάποιοι (και δεν μιλάω για τους πολίτες, μιλάω για συγκεκριμένους ανθρώπους) είχαν συνηθίσει να μην είναι τυπικοί με τις υποχρεώσεις τους, προφανώς τώρα αντιδρούν. Εμείς, δυστυχώς, δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι διαφορετικό.»
- «Ναι, η άποψή μου είναι η εξής: Η αντιπολίτευση, σε γενικές γραμμές, ζητάει να γίνονται συζητήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο για να ενημερώνεται ο κόσμος. Μέχρι εδώ, σωστά. Το ίδιο ζήτησε και στο Δημοτικό Συμβούλιο: ζήτησε να μάθει το πόρισμα —το οποίο βέβαια το είχαν ήδη στα χέρια τους, αφού τους το είχαμε στείλει.
Εγώ είπα το εξής: ότι το πόρισμα θα το αναγνώσουμε όταν η υπηρεσία θα είναι έτοιμη να δώσει τις απαντήσεις της, προκειμένου να έχουμε μαζί τα ευρήματα και τις απαντήσεις, παρέα με την πρόσκληση του Διοικητικού Συμβουλίου. Τελικά, η υπηρεσία απάντησε μέσα σε μία εβδομάδα. Νομίζω σε πολύ γρήγορο χρόνο. Και είχαν όλοι το πόρισμα στα χέρια τους, ώστε να δουν ακριβώς ποιο ήταν το κάθε εύρημα και να δοθεί η αντίστοιχη απάντηση.
Επέλεξαν, μάλλον, να μην έρθουν... δεν ξέρω για ποιο λόγο. Εγώ θεωρώ, λοιπόν, ότι οι απαντήσεις της υπηρεσίας πάνω στα πορίσματα δόθηκαν, βρίσκονται ήδη στη Διαχειριστική Αρχή και τώρα περιμένουμε τη δική τους τοποθέτηση. Από εκεί και πέρα, θα αξιολογήσουμε την απάντηση που θα λάβουμε και είτε θα συνταχθούμε με αυτήν, είτε θα προχωρήσουμε σε περαιτέρω δικαστική διερεύνηση. Δεν νομίζω ότι υπάρχει άλλος τρόπος.
Δηλαδή, τι πρέπει να κάνουμε; Να αναλωθούμε σε συνεντεύξεις τύπου, όπου η κάθε παράταξη θα λέει τις απόψεις της στους δημοσιογράφους, απλώς για να δημιουργούμε εντυπώσεις και να προκαλούμε... πώς να το πω...»
- «Υπάρχει, έτσι όπως το βλέπω εγώ, μια απαξίωση της υπηρεσίας. Κι αυτό γιατί όλη η αντιπολίτευση λέει: "εμείς ζητήσαμε να μπούνε ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονες για να απαντήσουν". Προσέξτε όμως: ζητούν να μπει κάποιος ανεξάρτητος, χωρίς καν να ακούσουν πρώτα τις απόψεις της ίδιας της υπηρεσίας της οποίας προΐστανται.
Γιατί και η αντιπολίτευση προΐσταται της ΔΕΥΑ, από τη στιγμή που μπορεί να φέρει θέματα προς συζήτηση, να απαντήσει και να διαμορφώσει μια κατάσταση. Κι όμως, ενώ διοικούν κι εκείνοι αυτές τις υπηρεσίες, δεν ήρθαν καν να ακούσουν την άποψή τους για αυτό που κατηγορούνται…
Όταν με ρωτήσει κάποιος στο Δημοτικό Συμβούλιο, εγώ απαντάω για τα πάντα, δεν έχω τέτοιο θέμα. Αλλά όταν με ρωτάει για πράγματα που συζητήσαμε στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑ, θα μπορούσε κάλλιστα να είχε έρθει εκεί. Δεν είναι κρυφό, δημόσιο είναι.
Αυτό που εννοώ είναι ότι δεν πρόκειται να κάτσω να ξαναδιαβάσω από την αρχή το πόρισμα των 22 σημείων και τις απαντήσεις μας. Αν όμως κάποιος έχει την οποιαδήποτε απορία, μπορεί να με ρωτήσει ό,τι θέλει. Δεν έχω κανένα πρόβλημα με αυτό.»
- «Ένα λεπτό, θα κάνω ένα γενικό σχόλιο και μετά αμέσως θα απαντήσω. Είμαι περίπου 25 χρόνια υπάλληλος στον Δήμο. Κάθε προεκλογική περίοδο περνάμε από τέτοιες καταγγελίες και ελέγχους, και ως υπάλληλοι αλλά και γενικότερα. Επομένως, εμένα δεν με προβληματίζει αυτό. Αντιθέτως, είναι κάτι που συμβαίνει και, αν θέλετε την άποψή μου, καλό είναι που συμβαίνει. Υπάρχει μια αντιπολίτευση και πρέπει κι αυτή να κάνει τη δουλειά της.
Όσον αφορά το θέμα του έργου των ορεινών, έχουμε πει από την αρχή ότι ο έλεγχος έχει γίνει από τη Διαχειριστική Αρχή. Ζητήθηκαν συμπληρωματικά στοιχεία, έχουν σταλεί και τώρα περιμένουμε τα τελικά πορίσματα.
Δεν θέλω να μπω σε λεπτομέρειες και θα σας πω για ποιο λόγο —και επιμένω, θα το δείτε και μόνοι σας: όταν μια διαδικασία ελέγχου βρίσκεται σε εξέλιξη, το κάθε στοιχείο αξιολογείται είτε από τους ελεγκτές είτε από τους ελεγχόμενους. Άρα, λοιπόν, θα περιμένουμε το πόρισμα των ελεγκτών, θα περιμένουμε τις απαντήσεις των ελεγχόμενων και, όπως είδατε να συμβαίνει και με την τηλεμετρία, αλλιώς ξεκίνησε ο έλεγχος, δόθηκαν οι απαντήσεις και τώρα η διαδικασία προχωράει.
Η όποια άποψη για το έργο, είτε δική μου προσωπική είτε οποιουδήποτε άλλου, καλό θα είναι να περιμένει το πόρισμα. Από εκεί και πέρα, αν υπάρχουν προβλήματα, θα τα δούμε στην πορεία. Δεν καταλαβαίνω αυτό το τόσο μεγάλο άγχος να προτρέχουμε, να προκαταλαμβάνουμε καταστάσεις και να βγαίνουμε να απαντήσουμε. Ήρθαν οι ελεγκτές, το είδαν το έργο, ήταν όλοι εκεί από ό,τι είπατε, κατέγραψαν την κατάσταση, ζήτησαν τα απαραίτητα στοιχεία για να τα αξιολογήσουν και θα βγάλουν το πόρισμα.
Αυτή είναι η άποψή μου γενικότερα για κάθε έλεγχο: θέλω να βλέπουμε το κάθε πράγμα στον χρόνο του. Όπως είπα και για την τηλεμετρία, βγήκε ένα πόρισμα. Εμένα μου παραδόθηκε πριν από 15 μέρες, παρόλο που ακουγόταν δεξιά κι αριστερά ότι υπήρχε εδώ και έναν μήνα. Μόλις παραδόθηκε, δόθηκε αμέσως στις αρμόδιες υπηρεσίες και εκείνες απάντησαν.
Αυτήν ακριβώς τη διαδικασία θεωρώ ότι πρέπει να ακολουθήσουμε και για τα υπόλοιπα θέματα. Και νομίζω ότι και η Δημοτική Αρχή έχει την ίδια ακριβώς άποψη. Γι' αυτόν τον λόγο, εξάλλου, αύριο θα ενημερώσει ο αρμόδιος σύμβουλος για το τι έχει γίνει. Από εκεί και πέρα, θα δούμε. Δεν μπορώ να ξέρω από τώρα αν το πόρισμα θα είναι θετικό ή αρνητικό, ούτε αν θα υπάρξει πρόβλημα ή όχι.»
- Για το έργο Μπόχαλης και Φιλικών, καθώς και Λούχας-Γυρίου
«Εκεί λοιπόν, εγώ ξέρω ότι υπάρχει ένας αγωγός ο οποίος λειτουργεί κανονικά• έχει γίνει η διαδικασία εκτέλεσης του έργου και έχει γίνει και ο έλεγχός του. Γιατί, πραγματικά, δεν έχω δει να υπάρχει ούτε μία επίσημη ενημέρωση —όπως ακριβώς και για το έργο της Λούχας-Γυρίου, καμία ενημέρωση.
Ζητήθηκαν συμπληρωματικά στοιχεία, όπως σας είπα, και έχουν έρθει κάποια έγγραφα μέσα στη διαδικασία, αλλά το τελικό πόρισμα δεν έχει έρθει ακόμα. Πώς να υπάρξει ενημέρωση αν δεν έχει έρθει το πόρισμα; Δεν ξέρω. Αυτό που ξέρω σίγουρα είναι ότι το έργο δουλεύει και λειτουργεί. Αυτό ξέρουμε.»
- Για την περιοχή του Αγίου Σώστη
«Με εξαίρεση το κομμάτι όπου βρίσκεται ο κύριος Συνετός —ο οποίος είχε βγει και στην εκπομπή σας— και το οποίο θα λυθεί μέσα στον χειμώνα, καθώς πρέπει να μεταφερθεί ένα δίκτυο 30-40 μέτρα για να πάρουν ξεχωριστά νερό οι 5-6 ιδιοκτησίες που είναι εκεί, όλος ο υπόλοιπος Άγιος Σώστης δεν είχε κανένα πρόβλημα. Τουλάχιστον εγώ, όσο ξέρω, δεν είχε πρόβλημα.
Επίσης, φέτος δεν χρειάστηκε να κάνουμε υδροδότηση με υδροφόρες στον Άγιο Σώστη. Και, επιπλέον, μπορούν να επιβεβαιώσουν και οι ίδιοι από τους ανθρώπους που βρίσκονται στην παραλιακή ζώνη του Αγίου Σώστη, ότι είχαν καθημερινά νερό και δεν αντιμετώπισαν κανένα απολύτως πρόβλημα.»
Ο ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΤΟΥΡΚΑΚΗΣ ΜΙΛΑ ΕΚΤΕΝΩΣ ΣΤΟ IONIAN RADIO.GR ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΔΗΜΗΤΡΗ ΤΕΤΡΑΔΗ - VIDEO:
