-
«Δυστυχώς επέλεξαν να κινούνται στο παρασκήνιο μόνοι τους»
-
«Θα αλλάξει η σύνθεση του Περιφερειακού Συμβουλίου …Η εκτίμηση μας είναι ότι η αποδοχή που έχει η συγκεκριμένη περιφερειακή αρχή είναι πολύ περιορισμένη»
Ακόμη,
-
«To ναυάγιο στην Πύλο, δεν πρέπει να αποτελεί αντικείμενο ιδιαίτερης αντιπαράθεσης που φεύγει από το κεντρικό θέμα»
-
«Ο προεκλογικός διάλογος δεν μπήκε στο βάθρο των πραγματικών προβλημάτων που έχει η κοινωνία»
-
«Όσο αναφορά την περιφερειακή αυτοδιοίκηση, έχει στερηθεί πολύ καιρό την ευκαιρία να συζητά για την πορεία ανάπτυξης της περιφέρειας. Δεν έχει δικαίωμα η μειοψηφία να εισάγει θέματα στο περιφερειακό»
O Θεόδωρος Γαλιατσάτος (τ.Περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων) μιλά «ΕΚΤΕΝΩΣ» στο ΙοnianRadio.gr και στο δημοσιογράφο Δημήτρη Τετράδη
«To ναυάγιο στην Πύλο, δεν πρέπει να αποτελεί αντικείμενο ιδιαίτερης αντιπαράθεσης που φεύγει από το κεντρικό θέμα. Αυτή η τραγωδία με τις 100δες ζωές που χάθηκαν στα νερά του Ιονίου, δείχνει ότι κάτι δεν γίνεται σωστά, διότι είναι βέβαιον και όλοι αναζητούμε τις συνθήκες τις ιδιαίτερες που έγινε το ναυάγιο. Όμως προκύπτει, ότι θα υπήρχε και άλλος τρόπος να μην αφεθούν στην τύχη τους. Το μείζον είναι να αφήσουμε στην άκρη την υποκρισία και να δούμε το ροβόλημα στην καρδιά του. Την ευθύνη μιας ενωμένης Ευρώπης που υπερασπίζεται τους ανθρώπους χρειάζεται να το δούμε όχι μόνο στα χαρτιά, αλλά και στην πράξη να συμβαίνει.
Πρέπει κανείς να δει, τι αναγκάζει αυτούς τους ανθρώπους, να κάνουν αυτά τα απονενοημένα διαβήματα; Προφανώς δεν έρχονται για διακοπές. Οφείλουμε να τους αντιμετωπίζουμε με ένα διαφορετικό πλαίσιο και οι κυβερνήσεις πρέπει να αισθανθούν από τους πολίτες τους. Δεν πρέπει να κλείσουμε άλλο τα μάτια. Συμβαίνουν ανάλογα περιστατικά, συχνά, λίγο πολύ στο Αιγαίο και γενικότερα στη Μεσόγειο. Πρέπει να το αντιμετωπίσουμε σαν κάτι που πρέπει να το σταματήσουμε να συμβαίνει. Αυτή η πολιτική έχει αποτύχει.
Ο προεκλογικός διάλογος δεν μπήκε στο βάθρο των πραγματικών προβλημάτων που έχει η κοινωνία. Έγινε με έντεχνο τρόπο. Λίγο πολύ το ίδιο συμβαίνει και στη β΄ φάση. Δέκα ημέρες συζητάμε για το τι έγινε στην Ροδόπη.
Μακάρι να γινόταν συζήτηση για τα προβλήματα ένα προς ένα. Λίγος χρόνος διατέθηκε γι αυτού του είδους τις συζητήσεις.
Όσο αναφορά την περιφερειακή αυτοδιοίκηση, έχει στερηθεί πολύ καιρό την ευκαιρία να συζητά για την πορεία ανάπτυξης της περιφέρειας. Δεν έχει δικαίωμα η μειοψηφία να εισάγει θέματα στο περιφερειακό. Πρέπει να τα παραδεχτεί ο πρόεδρος. Ιδιαίτερα τη δεύτερη ημέρα του συμβουλίου κάνουμε ανούσιες συζητήσεις. Αυτού του είδους οι χειρισμοί, που έχουν γίνει, στόχευσαν στο να κοπεί η πραγματική συζήτηση για τα προβλήματα. Μετά τις εκλογές και με την αλλαγή συνθέσεων που θα υπάρξουν, αυτά θα αλλάξουν.
Η μόνη δυνατότητα που έχει η μειοψηφία είναι να καταθέτει κάποιο θέμα στο περιφερειακό συμβούλιο. Υπάρχει όμως μια τυπική απάντηση υπηρεσιακή, την αναλαμβάνει κάποιος τρίτος αντιπεριφερειάρχης και δεν επιτρέπεται να γίνεται διάλογος. Μας δίνεται μόνο μια ευκαιρία να ενημερώσουμε ότι υπάρχει αυτό το θέμα.
Είναι περιορισμός της δημοκρατίας και της λειτουργίας των συλλογικών οργάνων. Είναι πλήγμα για τον τόπο. Όμως το πρόβλημα είναι, ότι έτσι πέρασε μια ολόκληρη περίοδος θητείας και εξαιτίας του ήθους της διαχείρισης αντιμετώπισης των θεμάτων δεν δόθηκε καμία ευκαιρία.
Δυστυχώς επέλεξαν να κινούνται στο παρασκήνιο μόνοι τους. Είναι παράλογοι μονόλογοι όταν μιλάμε απλά μεταξύ μας. Δυστυχώς με αυτό το τρόπο έχουμε καθυστερήσεις.
Η εκτίμηση μας είναι ότι η αποδοχή που έχει η συγκεκριμένη περιφερειακή αρχή είναι πολύ περιορισμένη. Αυτό σημαίνει ότι παρά το γεγονός ότι προσπάθησε μετά τη νίκη της Ν.Δ να αποκτήσει ένα πλεονέκτημα, αυτό δεν γίνεται αυτόματα και δε μπορεί να αποτελεί επιχείρημα για την κ.Κράτσα . Το αντεπιχείρημα είναι προφανές. Κυβέρνησε τη θητεία της στην Περιφέρεια με Ν.Δ και ότι ήθελε, τα αρμόδια υπουργεία το έκαναν. Όμως το αποτέλεσμα στα νησιά είναι μηδαμινό. Η ίδια δεν παρήγε ουσιαστικό έργο. Επομένως η πρόταση μας είναι πρόταση που θα δώσει απαντήσεις γι το τι χρειάζεται και τι μπορεί να γίνει.
θα ήθελα να κάνω σχόλιο και για την αυλή.
Δεν είναι δυστυχώς, το μοναδικό κρούσμα σε αυτή την αυλή. Έχουμε τουλάχιστον άλλα δύο και οδηγούμαστε στην πεποίθηση ότι αυτές οι συνθήκες που πίσω κρύβουν άλλες συμπεριφορές, ευνοούνται σε αυτή την αυλή. Για αρκετούς μήνες μια αντιπεριφερειάρχης ελάμβανε 2 μισθούς ενώ δεν θα έπρεπε. Υπάρχει απόκρυψη στοιχείων. Η αντίδραση της κας Κράτσα; καμία.
Αναγκαστήκαμε να ζητήσουμε εξηγήσεις για μια υπάλληλο που δεν πάτησε ποτέ το πόδι της στην Κέρκυρα.
Πληρωνόταν από την ΠΙΝ η υπάλληλος για υπηρεσίες που δεν πρόσφερε και ήταν καθαρά ευθύνη της κ.Κράτσα. Πως θα γίνει αυτό; Δεν επιτρέπεται
Και ερχόμαστε στο τρίτο που δεν ξέρουμε πραγματικά πως τα ανέχεται ενώ έχει σύμβουλο δικηγόρο που είναι και νομικός στο ΦΟΔΣΑ.
Ενώ εκδίδεται μια απόφαση που υπογράφεται από την αρμόδια αντιπεριφερειάρχη, εκπροσωπείται στην απόφαση αυτή η περιφέρεια από την κ. Κράτσα για τη διακοπή λειτουργίας ενός βενζινάδικου στη Κέρκυρα έχουμε το εξής φαινόμενο.
Την υπεράσπιση αυτής της εταιρείας απέναντι στην απόφαση που του έκλεισε το βενζινάδικο, την αναλαμβάνει και την υπογράφει ενώπιων του όποιου οργάνου πρέπει να προσφύγει, ο σύμβουλος της κ. Περιφερειάρχη, ο οποίος πληρώνεται από την περιφέρεια για την αντίθετη δουλειά . τι συμπεράσματα βγαίνουν; Δεν θεώρησε σκόπιμο η κ.Κράτσα να πει μια λέξη γι αυτό. Θα πει κανείς, δικηγόρος είναι ότι θέλει κάνει.
Σε κάθε περίπτωση υπάρχει το πρόβλημα ότι πληρώνεσαι από την περιφέρεια και πας απέναντι. Ζούμε σε ένα πονηρό κόσμο . Περιμένουμε μια απάντηση, μια εξήγηση.
Για το 1Ο θέμα καμία απάντηση, για το 2Ο η κ.Κράτσα δημόσια είπε ότι είναι δικαίωμα της.
Για το 3ο θέμα η υπάλληλος αυτή παραιτήθηκε από την περιφέρεια και εμφανίστηκε στην υπηρεσία της».
-
Δείτε εδώ όλες τις συνεντεύξεις : VIDEO
