Γιώργος Καλόφωνος :«Εκπροσωπώ τους Βιβλιοπώλες στη σκανδαλώδη αυτή υπόθεση … Είναι σε σκέψη για το αν θα προβούν σε ένδικα βοηθήματα»[video]
-
«Είναι σε σκέψη για το αν θα προβούν σε ένδικα βοηθήματα γι αυτή τη σκανδαλώδη υπόθεση»
-
«Αντί η ΔΕΥΑΖ μετά την έκδοση της απόφασης, να ζητήσει συγνώμη στους εντολείς μου, παραπληροφορούν τη κοινή γνώμη λέγοντας ότι δικαιωθήκαν»
ΑΥΞΗΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΤΕΛΩΝ |ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΔΕΥΑΖ | ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΑΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ – ΠΡΟΣΦΥΓΗ | «Η διαγραφή Στουφή ήταν πρωτοφανής και σκανδαλώδης… Αναμένουμε την απόφαση του ΣΤΕ»
Ο Γιώργος Καλόφωνος [Δικηγόρος], φιλοξενούμενος στο Ioniaradio.gr, μιλά στην εκπομπή ΕΚΤΕΝΩΣ , με το δημοσιογράφο Δημήτρη Τετράδη
«Εκπροσωπώ τους Βιβλιοπώλες στη σκανδαλώδη αυτή υπόθεση που γνωρίζεται μετά και την καταγγελία των βιβλιοπωλών.
Κατόπιν της διαμαρτυρίας τους, ορίστηκε από το δήμο διαγωνισμός, να τροφοδοτηθούν με γραφική υλη τα σχολεία.
Η προκήρυξη έγινε 7 μέρες πριν τη διεξαγωγή του διαγωνισμού και μέσω εορτών. Ο διαγωνισμός ύψους 270 χιλιάδες, διενεργήθηκε 2/1/2025 με συμμετοχή ενός μόνου ενδιαφέρομενου, που του έγινε και ανάθεση.
Δημιουργούνται ερωτηματικά . Η προσφορά ήταν ασφυκτικά κοντά στην πρώτη τιμή του διαγωνισμού. Ο μόνος συμμετέχων προφανώς γνώριζε ότι δεν υπάρχει άλλος συμμετέχων.
Είναι μάλιστα στενός συγγενής μέλους του δημοτικού συμβουλίου, που έχει νευραλγική θέση στο δήμο. Τι κατάφερε ο επιχειρηματίας αυτός; Γιατί πραγματικά αυτά που συμβαίνουν δεν έχουν προηγούμενο. Κατέφερε να μειοδοτήσει μέσα σε 7 ημέρες επί 250 ειδών γραφικής ύλης.
Και εξηγώ, ότι αφορά ο διαγωνισμός τροφοδοσία των σχολείων. Οι ανάγκες δεν περιλαμβάνουν μόνo συνήθη πράγματα αλλά και σπάνια…. Άρα εκινήθη ο επιχειρηματίας να δώσει στρατηγική προσφορά μέσα σε 7 ημέρες, επί 250 ειδών. Αυτό σημαίνει, ότι συνεννοήθηκε με τους προμηθευτές του και αυτός προφανώς είχε εσωτερική πληροφόρηση και έτσι κατάφερε να συμμετάσχει μόνος του, προετοιμάζοντας πολύ καιρό πριν την προσφορά.
Άλλος δεν υπήρχε να συμμετέχει, γιατί έγινε εν μέσω εορτών, με αποτέλεσμα κανείς από τους βιβλιοπώλες πανελληνίως δεν μπόρεσε να λάβει γνώση, με αποτέλεσμα να έχουμε μόλις έναν συμμετέχοντα στη διαδικασία αυτή.
Μόλις χθες, έγινε επικοινωνία με τους εντολείς, για να δουν τι μπορούν να πράξουν. Όταν πληροφορήθηκαν το γεγονός, είχε παρέλθει η ημερομηνία. Ουδείς άλλος επληροφορήθη εγκαίρως, γιατί όλα έγιναν με μεθόδευση, για να αναλάβει το έργο ο ένας και μοναδικός συμμετέχων.
Αυτό δεν σημαίνει ότι αποστερούνται δικαστικής προστασίας. Θα αποφασίσουν αν τελικά θα θελήσουν να προχωρήσουν με νομικές ενέργειες μια εκ των οποίων είναι μηνυτήρια αναφορά στην εισαγγελία για να ερευνήσει αν στην συγκεκριμένη περίπτωση έδει γίνει παράβαση καθήκοντος σε βάρος του δήμου.
Αν η διαδικασία είχε διεξαχθεί με διαφάνεια, θα είχαν συμμετάσχει περισσότεροι επιχειρηματίες με ανταγωνισμό και προσφορές χαμηλότερες. Είναι πρωτοφανές αυτό που συνέβη.
Από αυτή τη διαδικασία υπέστη βλάβη ενδεχομένως ο δήμος και ενδέχεται να υποβληθεί μηνυτήρια αναφορά για παράβαση καθήκοντος εις βάρος του νομικού προσώπου. Αδιαφανής διαδικασία.
Είναι σε σκέψη για το αν θα προβούν σε ένδικα βοηθήματα γι αυτή τη σκανδαλώδη υπόθεση»

-
ΑΥΞΗΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΤΕΛΩΝ
«Οι εντολείς μου 43 ξενοδοχειακοί εδικαιώθησαν στη διαδικασία της ενδικοφανούς προσφυγής, ενώπιον του συντονιστή αποκεντρωμένης, γιατί ακυρώθηκε η απόφαση αυτή, που είχε ελλιπέστατη και μη σαφή αιτιολογία και εισήγαγε δυσανάλογη αύξηση τελών.
Ο συντονιστής υιοθέτησε τους λόγους ακυρότητας και οδηγήθηκε στο διατακτικό της ακύρωσης.
Μετά ο δήμος προσαρμόστηκε με το συντονιστή με αποτέλεσμα η τελική απόφαση να είναι δικαιότερη για τους εντολείς μου. Και επί της νέας απόφασης, θα μπορούσαν να προσφύγουν στο ΣτΕ, όμως η τιμή κατέβηκε από 10 € σε 3,5 € , με αποτέλεσμα η τιμή να είναι ικανοποιητική και μένουμε εδώ»
-
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΔΕΥΑΖ
«Το τελευταίο 2ημερο διαπιστώνω ότι φίλα προσκείμενοι στη δημοτική αρχή ραδιοφωνικοί σταθμοί, παραπληροφορούν κατά σύστημα τη κοινή γνώμη και παρουσιάζουν στρεβλή κατοπτρική εικόνα της πραγματικότητας.
Η απόφαση του πρωτοδικείου, αποτελεί μια απόλυτη και πλήρη δικαίωση για τους εντολείς μου. Αναφέρει ότι από Ιούνιο μέχρι και Σεπτέμβριο 2024, υπήρξε παρατεταμένη μόλυνση που επιβαρύνθηκε και ο ορίζοντας της ατμόσφαιρας. Δεύτερον, η απόφαση αναγνώρισε ότι υπαίτια της συγκεκριμένης μόλυνσης ήταν η ΔΕΥΑΖ, γιατί η εκροή λυμάτων ήταν από τον αγωγό της.
Επί προσθέτως δέχεται και αναγνωρίζει η απόφαση, ότι κατόπιν της μόλυνσης επήλθε κίνδυνος δημόσιας υγείας και κινδύνεψαν ζωές, μεταξύ αυτών και των εντολέων μου.
Οι 5 έλεγχοι έδειξαν ότι υπάρχει υπερβάλλον φορτίο εξ υπαιτιότητας της ΔΕΥΑΖ και οι 2 τελευταίες έδειξαν συμμόρφωση προς το τέλος του Σεπτεμβρίου.
Άρα λοιπόν συμμορφώθηκε η ΔΕΥΑΖ μετά τα ασφαλιστικά μέτρα και δεν απαιτείται προφανώς περαιτέρω χορήγηση ασφαλιστικών μέτρων και διέταξαν τη ΔΕΥΑΖ να μην εκρέει στο ποτάμι.
Αρχικώς η απόφαση παραβιάστηκε, αλλά μετά η ΔΕΥΑΖ αναγκάστηκε να συμμορφωθεί και να μην υφίσταται πλέον θέμα ασφαλιστικών μέτρων.
Έχει επέλθει δικαίωση των εντολέων μου. Αντιμετώπισαν τη στάση από τη ΔΕΥΑΖ, ότι πρόκειται περί οφθαλμαπάτης και δικαιώνονται, με αποτέλεσμα να έχουμε μείωση μικροβιακού φορτίου. Η δικαίωση είναι πλήρης.
Χάρη στους 6 αυτούς ανθρώπους που προέταξαν τα στήθη τους, αναγκάστηκε η ΔΕΥΑΖ να συμορφωθεί , ώστε, να μειωθεί το μικροβιακό φορτίο και να έχουμε ένα επωφελές αποτέλεσμα για όλη τη Ζάκυνθο. Αντί η ΔΕΥΑΖ μετά την έκδοση της απόφασης, να ζητήσει συγνώμη στους εντολείς μου, παραπληροφορούν τη κοινή γνώμη σε φίλα προσκείμενα μέσα, λέγοντας ότι δικαιωθήκαν.
Μια απλή ανάγνωση της απόφασης, καταδεικνύει, ότι στρεβλώνουν την πραγματικότητα, η οποία είναι, ότι οι εντολείς μου δικαιώνονται στο απόλυτο.
Αυτό ήταν το ζητούμενο, να συμμορφωθεί η ΔΕΥΑΖ .
Από την εκπομπή σας ζήτησα τους ισολογισμούς να δούμε την ανταποδοτικότητα των τελών. Αυτό που λαμβάνουν είναι, να εκρέουν και πλέον με δικαστική απόφαση λύματα, από τα σπίτια στο ποτάμι. Αυτή είναι η ανταποδοτική υπηρεσία που λαμβάνουν. Για να δούμε, έχουν όλα τα χρήματα δαπανηθεί για το βιολογικό; Γιατί θριαμβολογούν ότι έλαβαν 3 εκατομμύρια για αναβάθμιση, τη στιγμή που κάθε χρόνο εισπράττονται δυσθεώρητα ποσά υπέρ της επεξεργασίας λυμάτων. Είναι τόσο δύσκολο να χορηγήσουν τους προϋπολογισμούς, ώστε να δούμε πως δαπανούνται αυτά τα χρήματα; Τι έχουν να αποκρύψουν; είναι άξιο απορίας.
Η ΔΕΥΑΖ προσέβαλε την προσωπικότητα των εντολέων μου. Μια προσβολή παράνομη , υπαίτια, επομένως η απόφαση αποτελεί τη βάση αποζημιωτικών αξιώσεων που εφόσον λάβω εντολή θα αξιωθούν στο χρόνο τους. Είναι διαδικασία που δεν έχει ζήτημα παραγραφής.
Για το αποτέλεσμα που για όλη τη Ζάκυνθο πετύχαμε, ευχαριστώ τους εντολείς μου που εμπιστεύτηκαν εμένα προσωπικά για να τους εκπροσωπήσω και να προασπίσω την υγεία και ποιότητα ζωής των ιδίων και των οικογενειών τους. Αν δεν είχα την συμπαράσταση και αρωγή τους, δεν θα είχαμε καταφέρει αυτό το αποτέλεσμα.
Θέλω παράλληλα να ευχαριστήσω και το δικηγορικό σύλλογο, που με πρόσθετη παρέμβαση με στήριξε και τους εντολείς μου και σίγουρα αν δεν είχαμε το δικηγορικό σύλλογο και τον πρόεδρο του στο πλευρό μας, δεν θα επιτυγχάναμε αυτό το αποτέλεσμα»

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΑΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
«Ο κ.Τσίπηρας προσέφυγε στο διοικητικό εκλογοδικείο Πύργου. Στην διαδικασία που συζητήθηκε στο πρωτοδικείο, ο κ.Στουφής άσκησε πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του κύρους των εκλογών. Ανέδειξε με την πρόσθετη παρέμβαση όλα τα ζητήματα που το δικαστήριο θα πρέπει να διαφυλάξει το κύρος των εκλογών.
Όλα ανεδείχθησαν στο τριμελές πρωτοδικείο Πύργου εκτενώς. Αναπτύχτηκαν οι ισχυρισμοί και ευελπιστούμε να διαφυλαχτεί το κύρος των εκλογών και να συνεχίσει ο κ. Στουφής, ύστερα από τη δικαίωση που περιμένουμε να έχει, να συνεχίσει το έργο του από τη θέση που έχει λάβει.
Η απόφαση του πρωτοδικείου θα βγει πολύ σύντομα, υπολογίζω μέχρι τέλη Φεβρουαρίου.
-
«Η διαγραφή Στουφή ήταν πρωτοφανής και σκανδαλώδης… Αναμένουμε την απόφαση του ΣΤΕ»
«Εκδικάστη τη 16η Ιανουαρίου η υπόθεση, αν ο κ. Στουφής διεγράφη ορθώς ή εσφαλμένως. Ως προς το σκέλος συμμετοχής του στις εκλογές είχε δικαιωθεί. Ως προς το σκέλος ορθής ή όχι διαγραφής του, η διαγραφή ήταν πρωτοφανής και σκανδαλώδης και αναμένουμε την απόφαση, όχι τόσο σύντομα, όμως αναμένεται να υποβάλλουμε αίτηση επισπεύσεως, λόγω του ότι ο κ.Στουφής έχει εκλεγεί στο νέο δ.σ και έχει έννομο συμφέρον, από την ταχεία έκδοση της απόφασης, για ν α μπορεί να ασκήσει τα καθήκοντα του. Πρόκειται για θέση ευθύνης, θέση διοίκησης»
